نقش حسابرسان در بحران مالی قسمت دوم

نقش حسابرسان در بحران مالی قسمت دوم

نقش حسابرسان در بحران مالی قسمت دوم، ما می خواهیم در چند قسمت بیان کنیم.

نقش حسابرسان در بحران مالی

بحران های مالی اخیر برخی سؤالات جدید را در ارتباط با طرح ها و روش های حسابرسی مطرح کرده است.

ادعای مطرح شده این است که حسابرسی بیرونی،باورپذیری را نسبت به گزارش های مالی افزایش می دهد.

چنین ادعایی می تواند ناشی از دیدگاه باشد که حسابرسان دارای دانش حسابرسی هستند.

که بر اساس آن،قادر به افشای اطلاعات ممتاز می باشند.

مشکل چنین فرضیه ای این است که بحران مالی موجود نشان داد که سایر شرکت ها و بانک هایی که گرفتار بحران مالی موجود نشدند حتی پس از دریافت اظهار نظر مقبول نسبت به گزارش های مالی خود قانع نشدند.

به عنوان نمونه شرکت راک شمالی در بریتانیا،پس از اینکه اظهار نظر مقبول نسبت به گزارش های مالی سال 2006 خود دریافت کرد در 25ژوئیه سال 2007 نیز گزارش تأیید از بازرسان داخلی شرکت دریافت کرد؛

تا نسبت به صحت حسابرسی انجام شده به اطمینان منطقی برسد.(کمیته سهام خزانه اروپا،2008)

مطالعات انجام شده توسط (سیکا،2009) نشان می دهد که بسیاری از بانک ها حتی در زمانی که اظهار نظر مقبول نسبت به صورت های مالی خود دریافت کردند باز نیز خواستار حمایت دولت بودند با این شرایط کمی باورپذیری نسبت به  اظهارنظر حسابرسان مورد تردید قرار گرفت.

در اینجا سوال مطرح شده این است که چرا گزارش های حسابرسی دچار فرسایش شده اند؟

علت این است که نتایج گزارش های حسابرسی در معرض سیاست های سازمانی و نظارتی قرار گرفته است.

یعنی حسابرسان ممکن است به خاطر به خطر افتادن منافع خود،حساب های بانکی را تعدیل کنند.

قانونگذاری در ورشکستگی قبلیی بانک ها،اعتقاد داشتند سکوت حسابرسان باعث آسیب های بزرگی به  سپرده گذاران و مشتریان شده است.

از موضوعات مورد اعتراض حسابرسان این بود که بحران های مالیی به طور ناگهانی رشد کرده اند؛

و لذا آن ها آمادگی لازم را برای قضاوت در مورد مشکلات مالی نداشتند.

ولی ایرادی که به چنین اعتراضی وارد است،نقش مهم نظام های سرمایه داری در بحران های اخیر بود.

به عنوان نمونه در ایلات متحده بحران پس انداز توسط فاین می به وجود آمد که یک تاریخچه حسابداری و حسابرسی داشت.

یا سقوط بانک اعتباری و تجاری بین المللی در بریتانیا (بزرگترین شکست بانکی قرن بیستم)دلایل رد این ادعا عنوان شده است.(سیکا،2009)

استقلال حسابرسان در بحران مالی

بررسی های انجام شده نشان می دهد که مؤسسات حسابرسی ارائه دهنده خدمات غیر حسابرسی به صورت اجتناب ناپذیر،سؤالات زیادی را درباره ی خودکفایی و استقلال حسابرسان ایجاد می کنند.

که از جمله موضوعات قابل بحث در حسابرسی است.

به نظر می رسد که میان نقش قانونی و عرفی حسابرسان و سایر خدماتی مغایرت ها و تداخل هایی وجود دارد که ارائه می دهند.(سیکا،b2008)

نگرانی ها در مورد روش ها و طرح های حسابرسی توسط تعدادی از پژوهشگران گسترش یافته است.

به طوری که پژوهشگر ایرلندی،حسابرسان را به عنوان “یک لطیفه و هدر رفتن زمان” توصیف کرده است.

ایشان حسابرسان را مانعی برای اشتغال زایی شرکت ها می دانند و اعتقاد دارند مشکلاتی که بانک های غربی گریبان گیر آن هستند  به علت حسابرس هایی است که از استقلال لازم برخوردار نبوده اند.

ولی تعدادی از کارشناسان آمریکایی اعتقاد دارند که در جریان اقدامات متقبلانه در بحران اخیر اتهامی علیه حسابرسان مطرح نیست.

اگر چه بر خلاف سایر بحران ها،این بار حسابرسان تحت فشار بیشتری قرار گرفتند.(سیکا و…،2007)

تحقیق و پژوهش در حسابرسی و تغییرات در نظام سرمایه داری موضوعات مطرح شده قبلی،نتایج حاصل از کنترل و مدیریت درآمدها،قدرت بیش از حد حسابرسان و نا موفق بودن روش های حسابرسی متداول و قدیمی را مورد تأیید قرار می دهد.

هنوز نیز حسابرسان به تغیرات در نظام سرمایه داری و نتایج پدیدار شده توجه کمی دارند.

…