آیا افشای نام شرکای اصلی درگیر در گزارش های سالانه کیفیت حسابرسی را افزایش میدهد؟
آیا افشای نام شرکای اصلی درگیر در گزارش های سالانه کیفیت حسابرسی را افزایش میدهد؟
گزارش های سالانه حسابرسی،هیات نظارت بر حسابداری شرکت های سهامی عام مؤسسات حسابرسی را ملزم کرده است .
تا نام شرکای هر کار حسابرسی را افشا کنند.
اما بر اساس یک مطالعه ی علمی ممکن است این موضوع تأثیر زیادی بر کیفیت حسابرسی نداشته باشد.
هیات نظارت بر حسابداری شرکت های سهامی عام در ابتدای سال ۲۰۰۹ طرح الزام مؤسسات حسابرسی برای مشخص کردن نام شرکای اصلی درگیر در گزارش های سالانه خود را مطرح نمود.
اما این پیشنهاد با مخالفت گسترده ی حرفه حسابداری و حسابرسی روبرو شد.
هیات نظارت پس از چندین تغییر و مصالحه قانون ۳۲۱۱ را به عقب انداخت .
تا مؤسسات را به افشای نام شرکای هر کار حسابرسی و سایر مؤسسات حسابرسی که در حسابرسی های شرکت های سهامی عام مشارکت داشته اند، ملزم نماید.
این اسامی در فرم جداگانه برای شرکت کنندگان در حسابرسی افشا می شود.
که قرار است طی ۳۵ روز پس از گزارش سالانه و فقط در وب سایت هیات نظارت بر حسابداری شرکت های سهامی عام ثبت شود.
با این حال مطالعه ی جدید نشان میدهد این ،الزام که از تاریخ ۳۱ ژانویهی ۲۰۱۷ به مرحله اجرا در آمده است.
لزوماً از نظر بهبود کیفیت حسابرسی و شفافیت کاری از پیش نبرده است.
این ،تحقیق توسط لورن کانینگهام از دانشگاه تنسی چان لی از دانشگاه کانزاس سارا استین از ویرجینیا و نیکول رایت از دانشگاه جیمز مدیسون در شماره جاری نشریه ی انجمن حسابداری آمریکا نمایه شده است.
محققان دریافتند که هرگونه پیشرفتی که اتفاق بیفتد، ربطی به قانون ۳۲۱۱ ندارد .
اگر قانون جدید موجب افزایش کیفیت حسابرسی شود.
تغییر برای مؤسساتی که قبلا نام شرکای حسابرسی را فاش نکرده اند.
نسبت به مؤسساتی که قبلا این کار را انجام میدادند به طور قابل توجهی بیشتر خواهد بود .
اما هیچ نتیجه ای مبنی بر اثبات این مسئله به دست نیامده است.
محققان معتقدند ما قادر به تغییر قابل توجه در کیفیت حسابرسی ناشی از اجرای قانون ۳۲۱۱ نیستیم.