Denetimin ikinci bölümünün kalitesi

Denetimin ikinci bölümünün kalitesi

İkinci bölümün denetiminin kalitesi, bu bölümde bir önceki bölümün içeriğine devam ediyoruz.

4. Denetim sektörü ve denetim piyasaları

Denetim firmaları bir endüstri oluşturur.

Herhangi bir endüstrinin yapısı, pazarlardaki ekonomik davranışları (ürün kalitesi ve hizmet fiyatlandırması gibi) etkileyebilir.

Denetim kurumlarının ekonomik yönetimi alanında sektör yapısının potansiyel önemine rağmen bu alanda çok az çalışma yapılmıştır.

Her ne kadar büyük firmaların hakimiyeti muhtemelen ölçek ekonomilerinin mantıksal bir sonucu olsa da.

Ancak mevzuatta, büyük denetim kurumlarının piyasa hakimiyetinin artması ve bunun denetim kalitesi üzerindeki olası olumsuz etkisi (rekabet eksikliği nedeniyle) hakkındaki endişeler dile getirildi.

(Francis, 2011).

5. Kurumlar ve mekanizmalar

Nihai düzenlemeler, denetçilerin yasal sorumluluklarını tanımlayan ülkenin hukuk sistemine atıfta bulunmaktadır.

Her ülkenin denetçileri düzenleyen ve denetleyen kendine özgü kurumları vardır.

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri’nde kurumlar arasında denetçileri sertifikalandıran eyalet muhasebe kurulları bulunmaktadır.

veya sertifika sınavlarını tasarlayan Yeminli Mali Müşavirler Birliği.

borsada işlem görmeyen şirketlerin denetim standartlarını derliyor.

Kurumlar arasında finansal muhasebe standartlarını geliştiren Finansal Muhasebe Standartları Geliştirme Kurulu da bulunmaktadır.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, borsaya kabul edilen şirketlere ilişkin düzenlemeler yapar.

Ve bu şirketlerin denetimi de zorunlu hale geldi.

Ayrıca Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, borsanın yetkili denetçilerini atar.

borsaya üye şirketlerin yanıltıcı raporlamalarına katılan denetçileri ve denetim kuruluşlarını cezalandırma yetkisine sahiptir.

Borsaya üye şirketleri denetleyen denetçiler aynı zamanda Halka Açık Borsalar Muhasebe Denetleme Kurulu düzenlemelerine de tabidir.

borsaya üye şirketlere ilişkin denetim standartlarını yayınlayan kuruluş.

kalite kontrol misyonu gereği denetim kuruluşlarını denetler.

Ayrıca bağımsız denetimin yanı sıra şirketlerin izlenmesini sağlayan önemli kurumsal mekanizmalar da bulunmaktadır.

Kurumsal yönetim ilkelerinin uygulanması doğrultusunda yönetim kurulu üyelerinin ve denetim komitelerinin görevleri bu mekanizmalara örnektir.

Bu yönetişim mekanizmaları bağımsız denetimi de etkileyebilir.

(Francis, 2011)

6. Denetim sonuçlarının ekonomik sonuçları

Denetim kalitesinin kapsamlı değerlendirilmesinin boyutlarından biri de denetim sonuçlarının şirketler ve dış kullanıcılar üzerindeki ekonomik sonuçlarının incelenmesidir.

Denetim sonuçlarının ekonomik analizi, denetim raporlarının değerini, bilgi içeriğini ve ekonomik sonuçlarını göstermesi açısından önemlidir.

(Francis, 2011)

Denetim kalitesinin ölçülmesi

Denetim kalitesinin ölçümüne ilişkin çok sayıda ve önemli görüş bulunmaktadır:

Diez ve Giroux (1992), kurumlardaki kalite kontrolünü, denetimin gerçek kalitesini ölçen bir ölçü olarak görmektedir.

Davidson ve New (1993)’e göre denetim kalitesini ölçmeye yönelik ölçek, tahmin edilen kâr ile raporlanan kâr arasındaki farktır ve bu fark, daha yüksek denetim kalitesine işaret etmektedir.

Palm Rose (1994), fiili denetim kalitesinin ölçülmesiyle ilgili olarak denetçilere karşı açılan davaların miktarını kullanmıştır.

Denetim kalitesi ile denetim firmasının büyüklüğü arasında pozitif bir ilişki olduğuna inanmaktadır.

Lam ve Chang (1994) Singapur’da yaptıkları araştırmada, tahmin edilen kârın ayrı ayrı denetlenip doğrulanması nedeniyle, tahmin edilen kâr ile raporlanan kâr arasındaki farkın denetim kalitesinden bağımsız olduğunu belirtmektedir.

Krishnan ve Schuer (2000), kalite ölçümünün gerçek ölçeğinin kurumların muhasebe ilkelerine uymasından kaynaklandığına inanmaktadır.

Özet ve sonuç

Denetim kalitesinin çeşitli tanımları vardır.

Mesleki literatürde denetim kalitesi, ilgili denetim duyarlılık standartlarına uygunluk açısından tanımlanmaktadır.

Mesleki literatürde kalite kontrol, ilgili kontrol duyarlılığı standardına uğınluk olarak tanımlanmaktadır.

Ve bu boyutlar çoğu zaman farklı görünen tanımlara yol açmaktadır.

Bu tanımların her biri, denetçilerin denetimleri yürütmedeki farklı yeterlilik ve bağımsızlık derecelerini (gerçek bağımsızlık) ve kullanıcıların bağımsızlıklarını nasıl algıladıklarını içerir.

Genel olarak kalite denetiminin özellikleri arasında önem, güvenilirlik, tarafsızlık, denetim kapsamı, zamanlılık, açıklık ve verimlilik yer alır.

Bu nedenle denetim kurumları yukarıda belirtilen kalite faktörlerini güçlendiren politika, sistem ve prosedürleri kullanmalı ve iş kabulü, iş çizelgeleme, planlama, yürütme, bulguların değerlendirilmesi, sonuçlar ve raporlama dahil olmak üzere denetimin tüm aşamalarında ve denetim önerilerini uygulamalı, kaliteyi uygulamalıdır. kontroller.