تدقيق الجودة الجزء الأول
تدقيق الجودة الجزء الأول
تدقيق الجودة للجزء الأول، نريد التعبير عنه في عدة أجزاء.
ميزات تدقيق الجودة
تعتبر إرشادات جودة التدقيق أن الجودة مرتبطة بعدة سمات أساسية ومتأصلة في التدقيق على النحو التالي:
*أهمية:
ما مدى أهمية الموضوع الذي يتم تدقيقه؟
يمكن تقييم هذا المعيار من خلال الحجم المالي للكيان وتأثير أداء تلك الوحدة على عامة الناس أو على المسائل المالية الرئيسية.
*مصداقية:
هل نتائج ونتائج التدقيق هي انعكاس صحيح للظروف الحقيقية للموضوع الذي يتم التحقيق فيه؟
هل تستند جميع البيانات الواردة في تقرير التدقيق أو التقارير الأخرى بالكامل إلى البيانات التي تم جمعها في التدقيق؟
* الحياد:
هل تم إجراء التدقيق بشكل عادل ودون تمييز؟
وهل قام المدقق بتقديره وآرائه بناء على تلك الحقيقة والتحليل الصحيح؟
*اِختِصاص:
هل قامت عملية المراجعة بالتخطيط والتنفيذ الكامل للعناصر المطلوبة لإجراء عملية مراجعة ناجحة؟
* يجري في الوقت المحدد:
هل يتم عرض نتائج التدقيق في الوقت المناسب عندما تكون هناك حاجة إليها لاتخاذ القرارات أو تصحيح نقاط الضعف الإدارية؟
*وضوح:
هل تقرير مدقق الحسابات واضح ومختصر في عرض النتائج؟
ويتضمن ذلك التأكد من أن النطاق والنتائج وأي توصيات مفهومة للمستخدمين الذين ليس لديهم معرفة كافية بالقضايا المثارة.
*أداء:
هل الموارد المخصصة للتدقيق معقولة بالنظر إلى أهمية العمل وتعقيده؟
* الفعالية:
هل تعتبر النتائج والنتائج والنظريات التي توصلت إليها الوحدة الخاضعة للتدقيق والحكومة وغيرها هي الاستجابة المناسبة؟
ولذلك يجب على مؤسسات التدقيق استخدام السياسات والأنظمة والإجراءات التي تعزز عوامل الجودة المذكورة أعلاه وفي جميع مراحل التدقيق، بما في ذلك قبول العمل وجدولة العمل والتخطيط والتنفيذ وتقييم النتائج والاستنتاجات وإعداد التقارير ومقترحات التدقيق، وتنفيذ ضوابط الجودة.
وتتنوع جوانب جودة المراجعة بين المستخدمين وفقا لمستوى مشاركتهم ومشاركتهم المباشرة في عمليات المراجعة ومعايير قياس جودة المراجعة (المبادئ التوجيهية لجودة المراجعة، 2004).
الطلب على تدقيق الجودة
إن الطلب على التدقيق له ما يبرره في عملية إعداد التقارير
والذي يتم في ظل ظروف تضارب المصالح والعواقب الاقتصادية الهامة وتعقيد الأنشطة الاقتصادية وعدم الوصول المباشر.
ما يضيفه التدقيق إلى عملية إعداد التقارير.
ويرتبط بجودة المعلومات المبلغ عنها وحاجة المستخدمين إلى تقييم جودة المعلومات قبل استخدامها (شاروخي ومشايخ، 2016).
يظهر البحث الذي تم إجراؤه أن الطلب على التدقيق كان موجودًا قبل الشرط القانوني.
ونتيجة لذلك، يبدو من المعقول الادعاء بأن الدور الاقتصادي للتدقيق مقارنة بالمتطلبات القانونية هو المحرك للطلب على أعمال التدقيق والتمايز بين جودة التدقيق.
إن الدخول في البحث حول نظرية الطلب على جودة التدقيق يأتي من حقيقة وجود عدم تناسق في المعلومات بين مديري الشركات والمستثمرين.