Стандарт аудита № 520 «Аудиторские доказательства — аналитические методы»

Стандарт аудита № 520 «Аудиторские доказательства — аналитические методы»
Стандарт аудита № 520, который мы хотим, чтобы вы знали об этом стандарте, чтобы узнать об этом стандарте, следите за статьей.

Искажение аналитических методов
Аналитические методы включают сравнение финансовой информации бизнес-единицы или такой информации, как:

Сравнительная информация предыдущих курсов.
Результаты ожиданий хозяйствующего субъекта, такие как бюджеты или прогнозы, или ожидания аудитора, такие как оценка амортизации.
Аналогичная отраслевая информация, такая как сравнение отношения продаж к коммерческой дебиторской задолженности бизнес-единицы со средним показателем отрасли или других бизнес-единиц того же размера в той же отрасли (пункт 1-1).
Отношения между элементами финансовой информации, которые, как ожидается, будут следовать предсказуемой модели, основанной на бизнесе организации, например, процент валовой прибыли.
Взаимосвязь между финансовой информацией и связанной с ней нефинансовой информацией, например, связь между расходами на заработную плату и пособиями с количеством сотрудников (параграф T-2).
Аналитические методы могут быть реализованы различными способами.

Область применения этих методов широка: от простых сравнений до сложных анализов, основанных на передовых статистических методах.

Аналитические методы могут применяться к консолидированной финансовой отчетности, подразделениям и каждому из информационных элементов (пункт Т-3).

Разработка и внедрение аналитических методов
От независимого аудитора при разработке и внедрении аналитических методов, таких как тесты содержания, отдельно или всегда или тесты деталей, требуется:

a) Определить уместность аналитических методов, запланированных для этих претензий, принимая во внимание оцененные риски существенного искажения и любые проверки деталей, которые могут быть выполнены в отношении рассматриваемых претензий.

б) Принимая во внимание источник, характер, сопоставимость и уместность имеющейся информации, а также средства контроля, регулирующие ее подготовку, оценить надежность данных, на которых основаны ожидания независимого аудитора в отношении зафиксированных коэффициентов или сумм.

d) Определить свои ожидания в отношении отраженных коэффициентов или сумм и оценить, могут ли эти ожидания обнаружить искажение, которое само по себе или в сочетании с другими искажениями может привести к существенному искажению финансовой отчетности, насколько оно достаточно точно или нет, и

г) Определить максимально допустимое расхождение между зарегистрированным количеством и ожидаемыми значениями, которое не требует дальнейшего изучения (пункт Т-3).

Тесты для определения содержания независимого аудитора на уровне предпосылок могут включать тесты деталей, аналитические методы или их комбинацию.

Принятие решения о выборе методов аудита, включая аналитические методы, зависит от суждения независимого аудитора об ожидаемой результативности и эффективности существующих методов аудита для снижения аудиторского риска на уровне желаемого требования до приемлемо низкого уровня (пункт Т). -4).

Независимый аудитор может запросить доступность и достоверность информации, необходимой для применения аналитических методов, а также результатов аналитических методов, выполненных бизнес-единицей, у исполнительных руководителей бизнес-единицы.

Использование аналитической информации, подготовленной исполнительными менеджерами, может быть эффективным, если аудитор уверен в правильности их подготовки (п. Т-5).