腐败和审计角色的定义
腐败和审计角色的定义
腐败的定义和审计的作用,腐败的概念有多种定义;同时,会计师通常使用的定义是基于Johnston(1996)基于行为的定义。
其中指出,腐败是滥用政府权力或资源谋取个人利益。相应地,最高审计机关国际组织(INTOSAI,2013)将公共部门腐败定义为滥用公共权力或信任谋取个人利益。
在对因素进行更详细的分析时,Klitgard(1996)将腐败视为垄断权力和权威减去责任的产物。
根据上述等式中的问责要素,可以看出会计和审计在确定腐败程度方面发挥着重要作用。
现代管理计划,例如现代公共管理,使用权威而不是等级和官僚结构来创建反应灵敏且灵活的组织(Power,1997);
但管理权力的增加也增加了腐败的机会。
因此,管理权力的使用是通过要求管理层使用财务报表显示透明度和问责制来控制的。
根据定义,财务报表是管理层对经济事实的断言。
因此它是不可靠的,需要由独立第三方进行审核以确保环境安全。(Power,1997);
因此,审计在遏制腐败方面发挥着积极作用。
Dai 和 Stoppenhurst(1998)认为审计是任何国家健康和诚信的基本支柱之一。
支持透明度和国家卫生系统。
最近的一项研究表明,拥有经过审计的财务报表的公司比未经审计的公司支付的贿赂更少(Farooq 和 Sundström 2016)。
从文献和审计文本中的欺诈概念中消除腐败
正如 Brief (1977) 指出的那样,关于与发现欺诈有关的审计职业责任的讨论并不是一个新问题。
这场争论在 19 世纪末的美国正在进行,当时会计师之间对于审计师在打击腐败方面的作用尚未达成共识。
一个多世纪过去了,审计师仍然不愿意举报腐败行为。
国际会计联合会(IFAC)在一篇题为“会计在反腐败斗争中的专业作用”的文章中指出。
会计师(包括独立审计师)的主要责任和义务不能是监督腐败和执法使命。
尽管会计师似乎应该考虑向外部法律当局举报腐败行为。